en förlorad värld

Publicerat i: Allmänt Brideshead revisited, Evelyn Waugh, J.R.R. Tolkien, Sagan om ringen

Alverna på väg att lämna Midgård för gott i "Sagan om de konungens återkomst"

Diana Quick, Anthony Andrews och Jeremy Irons i "Brideshead revisited".

De senaste veckorna har jag sett tv-serien ”Brideshead revisited” (äntligen, boken läste jag för många år sedan) och även ”Sagan om ringen”-filmtrilogin. Det slår mig att det finns en likhet mellan dessa berättelser och mellan Evelyn Waugh och JRR Tolkien. Båda författarna var djupt troende katoliker, båda var konservativa och ogillade samhällets utveckling, och båda dessa böcker skildrar sorgen över en gammal världs försvinnande. Det som gör ”Sagan om ringen” stark är den sorgsna tonen, att världen tar avsked av en era för att gå in i en ny, ”the age of men”, allt som är vackert ska försvinna, alla alver och all magi. Jag tänker att Tolkien skildrar både industrialismens och materialismens intåg (han ogillade bilar och tåg - den nivån av konservatism) och sina egna traumatiska minnen från första världskriget. Och Waugh är väldigt explicit i sitt ogillande av allmän rösträtt, likabehandling av alla människor, förminskandet av aristokratins härliga värld, att framtiden tillhör de vanliga människorna, ”the age of Hooper”. I en scen i Brideshead revisited låter han till och med huvudpersonen, med stort patos, kämpa mot strejkande arbetare. Brideshead blir en sorgligt övergiven plats, och i Tolkiens värld blir alvernas vackra städer utrymda och hobbitarnas hembygd industrialiserad (det får man inte se i filmversionen dock). Så lika, dessa två gamla Oxfordgubbar, båda älskade av många men av helt åtskilda målgrupper. Båda dessa verk erbjuder samma sak, det som gör att folk älskar dem så mycket: intensiv verklighetsflykt. Har någon annan gjort denna koppling?