Alltså...
http://stockholm.city.se/nyheter/2008/09/17/Dags_att_reagera_mot_hiphopens_sneda_ideal/
... orka bry sig. Orka bli upprörd. Orka skriva långa försvarstal för hiphop och populärkultur.
Men I'll tell you this:
Tycker ändå det är rätt fint med folk som har en sån tro på musikens och konstens enorma kraft, att den kan ha en så berusande och förnuftsförintande effekt på mottagliga ungdomar. Det är så... romantiskt. Schubert, Baudelaire, och Tipper Gore liksom. Och Annah.
#2 -
-
Anonym:
Men är det det inte bra att visa sitt missnöje?, om ingen skulle göra det skulle ännu mer ytliga stolpskott som Annah Bjärk och Johan Von Holstein eller whatever få mer och mer plats i massmedia och tillslut skulle vi bara få typ svenskindiepop recensioner, peter birro manus serier, Oasishyllnings dokumentärer och andra avenyn....btw vad är det för fel på serier i svenska tidningar nu för tiden. Den enda roliga är typ rocky sen är det
en hel jävla squad med typ Nemi och fucking elvis o whatever....varför får man aldrig se sånt här i dn eller svd tex Wm6hjccFdM/SCBngYzmicI/AAAAAAAAAsw/aaUzAWBbzgI/s1600-h/stenmark080129528319w.jpg" rel="nofollow">http://bp1.blogger.com/Wm6hjccFdM/SCBngYzmicI/AAAAAAAAAsw/aaUzAWBbzgI/s1600-h/stenmark080129528319w.jpg
#3 -
-
Klas:
och vi skulle få en massa särskrivningar och folk som inte kan länka till saker.
Håller med. Otroligt tråkig och stel "debatt". Varför bryr man sig alls? Det verkar lite som att visa övervärderar kraften i krönikor i mögtidningen-City också?