Så Pinochet är död nu. Ingen fet rättegång, inget fängelsestraff, några futtiga husarrester i år, det är allt. Han klarade sig gött. Nu är allt en åsikt - vissa "tycker" att han är en landshjälte, andra "tycker" att han är en diktator och mördare, och båda åsikterna väger lika tungt. Nu är SVT:s Text-TV neutrala och säger att han "styrde" Chile mellan 1973 och 1990, inget om hur han styrde. Nu citeras Margret Thatcher som "beklagar att Pinochet är död", och jag beklagar att såna som Thatcher är vid liv.

Förlåt, vill inte låta som en pinsam fjortis-kvasi-revolutionär som lyssnar på Primal Scream, men jag blir bara lite provocerad. Det är okej att tycka att  Pinochet var en fin och hedervärd person. Det är alltid okej att skriva om historia. Anything goes. Postmodernism. Och de som mördades och de som släpptes ut ur flyplan över Stilla Havet finns inte längre. Att de inte finns, finns inte längre.


(EDIT: Okej jag ska inte underskatta svenska media totalt, nu har jag läst lite och Nathan Shachar på DN skriver ju ändå att Pinochet var sjuk i huvudet, och Sydsvenskan hade nyheten som förstanyhet. Förlåt, ska inte bli så dramatisk. Men det är ändå skrämmande, hur lätt det är att desarmera och reducera Pinochet till "han som styrde under de där åren". Allt som krävs är lite selektiva fakta och noggranna formuleringar. Vi har ju inget domslut från ICC. Vi har inte ett skit.)

(Sjukt förresten att DN hade fucking Fuglesang som förstanyhet idag. Populism.)
#1 - - P:

Angående Thatchers uttalande så hade CM en teori om det mest bara var en sak hon sa för att jävlas med folk - hennes läkare har ju förbjudit från att i princip lämna hemmet och maken är död så hennes enda resterande nöje i livet är att försöka reta gallfeber på vänstersympatisörer genom Reuters och AP. Fast å andra sidan kan jag tänka på en miljon anledningar till varför hon skulle kunna tycka att Pinochet var en rätt soft snubbe.

#2 - - P:

Angående Thatchers uttalande så hade CM en teori om det mest bara var en sak hon sa för att jävlas med folk - hennes läkare har ju förbjudit från att i princip lämna hemmet och maken är död så hennes enda resterande nöje i livet är att försöka reta gallfeber på vänstersympatisörer genom Reuters och AP. Fast å andra sidan kan jag tänka på en miljon anledningar till varför hon skulle kunna tycka att Pinochet var en rätt soft snubbe.

#3 - - P igen:

Om det gör saken bättre har Le Monde på dagens förstasida en otroligt subtil teckning med Pinochet trampandes på en massa dödsskallar, med Uncle Sam och en gråtande Henry Kissinger i bakgrunden hållandes i hans mantel. Allt under ett moln med texten 11 Septembre 1973.

#4 - - Annika:

Haha! De måste recyclat ett flygblad från back in the day. Gött. Sveriges nyhetsrapportering är en galax därifrån. Äkta jantelag att vara livrädd för att ha en åsikt. Och apropå jante - är det inte typiskt att Carin Jämtin m fl så kraftfullt vägrar kandidera till posten som ny s-partiledare? Alla bara "nej, men inte ska väl jag, jag gör det här nu, det går så bra så, det räcker, jag vill inte uppåt, det där gör säkert någon annan mycket bättre"... himla frustrerande. Ingen vill step their game up.

#5 - - messmer:

Varför inte Dogge eller Ayo som s-ledare? Orkar inte förklara, men jag tror det skulle funka.

#6 - - Annika:

Ayo vore soft som politisk partiledare - "alla tjejer som klär sig utmanande och blir våldtagna får skylla sig själva". Soft stil.

Dogge, jag orkar inte prata om honom, det är för sorgligt. Han måste vara så sjukt jävla pank hela tiden, för han kan inte få nog av att sälja sitt ass som en prostituerad clown till vem som helst som erbjuder deg. Och sen få skit av folk som Andres Lokko som klagar på att han inte har någon integritet (fy fan).

#7 - - matti alkberg:

det är sjukt skamligt att han inte hann bli åtalad och dömd för folkmord. det är sjukt tråkigt at thatcher har alzheimers och tydligen aldrig kommer att fatta (än mindre ställas till svars) vad hon gjorde mot storbritanien. det är sjukt irriterande att, äh jag orkar inte ens prata om fuglesang, men god jul kompis.